地腳螺栓規(guī)格u型卡廠家六角頭螺栓不銹鋼螺栓國標(biāo)外六角螺栓規(guī)格
羅祥波對(duì)此表示，王榮聰從臨時(shí)股東會(huì)之后就沒進(jìn)過公司，六角螺母也不與公司聯(lián)系，m24雙頭螺栓目前他和三維絲“主政”的管理層是“失聯(lián)”的。“這個(gè)董秘很不正常，他是原來班子請(qǐng)來的人，但卻和廖政宗、丘國強(qiáng)在一起，螺栓m24x80干新班子的活兒，這是上市公司從來沒有出現(xiàn)過的情況不銹鋼螺絲”
鄭重聲明：東方財(cái)富網(wǎng)發(fā)布此信息的目的在于傳播更多信息，螺栓gb5783與本站立場(chǎng)無關(guān)。
羅祥波夫婦被罷免董事后，三維絲董事會(huì)于11月22日上午召開第十五次會(huì)議，內(nèi)六角螺絲規(guī)格表審議通過了《關(guān)于選舉公司董事長的議案》和《關(guān)于選舉公司副董事長的議案》，廖政宗和丘國強(qiáng)分別擔(dān)任董事長和副董事長職務(wù)。當(dāng)天下午，三維絲董事會(huì)第十六次會(huì)議召開，解除“前董事長”羅祥波的總經(jīng)理職務(wù)，朱利民成為公司新任總經(jīng)理。
《紅周刊》記者注意到，在11月22日新董事會(huì)決定罷免羅祥波總經(jīng)理職務(wù)的前一天，固定地腳螺栓圖片三維絲在公司五樓會(huì)議室召開了第三屆監(jiān)事會(huì)第十一次會(huì)議。根據(jù)公司隨后披露的《第三屆監(jiān)事會(huì)第十一次會(huì)議決議公告》，三維絲的監(jiān)事最終給出了一份“公司此前召開的臨時(shí)股東大會(huì)召集召開程序、決議內(nèi)容，以及董事會(huì)第十五次會(huì)議召集程序均違反《公司章程》”的監(jiān)事會(huì)決議。
11月28日至30日，監(jiān)管部門連續(xù)向三維絲下達(dá)了三封問詢函，內(nèi)容直指公司此前的管理層變動(dòng)。不久前，三維絲原實(shí)控人羅祥波夫婦被董事會(huì)掃地出門不銹鋼外六角螺栓而坤拿商貿(mào)代表人廖政宗以及公司前董事丘國強(qiáng)等人取代羅氏夫婦入主三維絲董事會(huì)。不過，m36斷螺栓在羅祥波看來，自己的被罷免完全是廖政宗、丘國強(qiáng)等人精心策劃的結(jié)果，m24雙頭螺栓不承認(rèn)自己被罷免董事長職務(wù)的股東會(huì)決議的法律效力。因此，三維絲現(xiàn)在有兩個(gè)董事會(huì)，一個(gè)是以羅祥波為首的“留守”董事會(huì)，一個(gè)是以廖政宗為首的“新晉”董事會(huì)。
不過，一個(gè)不爭的事實(shí)是，羅祥波口中的“正常的分歧”已經(jīng)擴(kuò)大到了整個(gè)公司。據(jù)知情人向記者透露，目前三維絲管理層不僅已經(jīng)兵分兩派、形成“雙頭”格局，不銹鋼膨脹螺栓價(jià)格甚至還將爭奪公司控制權(quán)的戰(zhàn)火由董事會(huì)燒到了監(jiān)事會(huì)，從而引發(fā)監(jiān)事會(huì)與董事會(huì)之間的“對(duì)決”。
羅祥波對(duì)王榮聰感到不滿，他對(duì)三維絲第二大股東、廖政宗擔(dān)任董事長的廈門坤拿商貿(mào)有限公司(以下稱“坤拿商貿(mào)”)同樣心存芥蒂。
目前，三維絲的前十大股東中，第一大股東羅祥波夫婦持有6494萬股外六角螺栓廠家第二大股東坤拿商貿(mào)持有3531.81萬股，二者持股比例相差較大。螺栓m10x100丘國強(qiáng)除取得坤拿商貿(mào)支持外，若想在股東會(huì)會(huì)議上獲得優(yōu)勢(shì)，螺栓m24x80勢(shì)必還要與其他股東廣泛結(jié)盟。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，三維絲“激戰(zhàn)”董事會(huì)的雙方，螺栓m24x80其爭辯的焦點(diǎn)主要集中在臨時(shí)股東會(huì)決議的有效性、坤拿商貿(mào)和丘國強(qiáng)等人是否為一致行動(dòng)人以及坤拿商貿(mào)同意罷免羅祥波是否違反不謀求公司控制權(quán)的承諾等問題，雙方至今只有溝通而無結(jié)果。目前，這些問題已上交法庭，且一審預(yù)計(jì)在12月底開庭。
事實(shí)上，螺栓m12x65周榮德認(rèn)為的“不緊急”是羅祥波為什么在股東會(huì)7天后才召集監(jiān)事會(huì)開會(huì)否定之前的股東會(huì)？羅祥波認(rèn)為的“緊急”是那次董事會(huì)不是在公司召開，而是在一家酒店，且他沒有接獲通知。
針對(duì)羅紅花提起的“要求判令臨時(shí)股東大會(huì)決議無效”的訴訟，三維絲董事會(huì)也予以了“反擊”。三維絲董事會(huì)于11月30日披露的《關(guān)于公司起訴羅祥波侵權(quán)的公告》顯示，公司已于11月28日向廈門市思明區(qū)人民法院遞交《起訴狀》，起訴羅祥波對(duì)公司的侵權(quán)行為。六角薄螺母三維絲表示，羅祥波作為公司原董事長、總經(jīng)理及法定代表人，在得知上述股東會(huì)、董事會(huì)決議后，拒不執(zhí)行決議，不銹鋼膨脹螺栓價(jià)格強(qiáng)行占據(jù)公司營業(yè)場(chǎng)所，控制公司公章、合同專用章等重要物品，拒絕公司董事長、總經(jīng)理及其他管理人員進(jìn)入營業(yè)場(chǎng)所履行職務(wù)，拒不歸還公司物品。一天之后，三維絲又發(fā)布公告稱已于11月29日收到丘國強(qiáng)的《關(guān)于要求公司監(jiān)事會(huì)對(duì)羅祥波提起訴訟并要求其賠償公司損失的函》，“要求羅祥波執(zhí)行股東大會(huì)決議、m36斷螺栓董事會(huì)決議，路燈地腳螺栓規(guī)格尺寸并賠償給公司所造成的一切損失”。
不過，廖政宗否認(rèn)一致行動(dòng)人的說法。廖政宗在一份《聲明》中表示：“聲明人未與三維絲其他股東簽署一致行動(dòng)協(xié)議，或通過其他方式建立一致行動(dòng)關(guān)系；在本次股東大會(huì)中的投票決定，系聲明人從公司發(fā)展現(xiàn)狀及公司治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化的角度出發(fā)，獨(dú)立自主作出的判斷，不存在聯(lián)合其他股東謀求三維絲控制權(quán)的情況；本次股東大會(huì)之后，聲明人提名的董事席位仍是一席，固定地腳螺栓圖片聲明人控制的董事席位并未增加，螺栓m10x100不存在聯(lián)合其他股東謀求董事會(huì)多數(shù)席位的情況；本次股東大會(huì)為董事會(huì)召集的臨時(shí)會(huì)議，罷免與改選董事的議案由其他股東提出，聲明人不存在聯(lián)合其他股東通過提議臨時(shí)股東會(huì)的方式選舉和罷免現(xiàn)任董事會(huì)成員的情況……”
僅僅20天，羅祥波夫婦就被趕出了三維絲董事會(huì)和高管團(tuán)隊(duì)。而相比之下，提案人丘國強(qiáng)則在10天之內(nèi)完成了從股東到董事再到副董事長的“三級(jí)跳”。
記者隨后查閱《第三屆監(jiān)事會(huì)第十一次會(huì)議決議公告》發(fā)現(xiàn)，對(duì)于“臨時(shí)股東大會(huì)召集召開程序、固定地腳螺栓圖片內(nèi)六角螺絲規(guī)格決議內(nèi)容違規(guī)”的認(rèn)定，監(jiān)事會(huì)認(rèn)為：對(duì)于丘地腳螺絲規(guī)格國強(qiáng)罷免羅祥波夫婦的議案，獨(dú)立董事未依《獨(dú)立董事工作制度》第十八條的規(guī)定發(fā)表獨(dú)立意見，董事會(huì)發(fā)布的股東大會(huì)通知中也未依《公司章程》第五十二條的規(guī)定披露獨(dú)立董事意見；此外，在董事會(huì)發(fā)布的股東大會(huì)通知中未依《公司章程》第五十三條的規(guī)定披露董事候選人丘國強(qiáng)及張煜的詳細(xì)資料；而丘國強(qiáng)提議免去羅祥波夫婦的董事職務(wù)時(shí)也沒有說明任何理由，董事會(huì)違反《公司章程》第四十九條及第五十條的規(guī)定提交股東大會(huì)表決，股東大會(huì)違反《公司章程》第五十條的規(guī)定進(jìn)行表決。
據(jù)了解，今年3月，內(nèi)六角螺絲規(guī)格三維絲以發(fā)股加現(xiàn)金方式，作價(jià)7億元收購坤拿商貿(mào)旗下廈門珀挺80%股權(quán)。廖政宗借此成功取得三維絲9.44%的股份，并進(jìn)入后者的董事會(huì)。在完成這筆交易中，坤拿商貿(mào)及廖政宗均承諾，六角薄螺母在重組完成后，不主動(dòng)謀求，螺栓m10x100亦不聯(lián)合其他股東謀求三維絲的實(shí)控權(quán)，同時(shí)還承諾不聯(lián)合其他股東通過提議召開臨時(shí)股東會(huì)等方式選舉和罷免現(xiàn)任董事會(huì)成員。但事實(shí)卻是，廖政宗已是三維絲新董事長，且在解除羅祥波總經(jīng)理董事會(huì)會(huì)議上投了贊成票。
“我們?nèi)涨耙呀?jīng)收到了法院的傳票，訴訟應(yīng)該在十二月下旬開庭。螺栓m24x80”在記者詢問目前訴訟進(jìn)展時(shí)，羅祥波這樣對(duì)記者說。
11月3日，螺栓m24x80廈門三維絲環(huán)保股份有限公司(以下稱“三維絲”)董事會(huì)收到的一份臨時(shí)提案。內(nèi)六角平端緊定螺釘提案顯示，三維絲第三大股東丘國強(qiáng)提請(qǐng)臨時(shí)股東大會(huì)罷免公司創(chuàng)始人、董事長羅祥波和董事羅紅花的董事會(huì)董事的職務(wù)，并提名自己和張煜為三維絲董事會(huì)新任董事。據(jù)公開資料顯示，作為罷免對(duì)象的羅祥波和羅紅花為夫妻關(guān)系。11月14日，三維絲如期召開了2016年第二次臨時(shí)股東大會(huì)，當(dāng)天，參會(huì)的153名股東共同審議了這兩份“罷免議案”。根據(jù)三維絲隨后披露的《2016年第二次臨時(shí)股東大會(huì)決議公告》，兩份“罷免議案”均以1.29億股的贊成票、占出席會(huì)議所有股東所持股份近60%的投票結(jié)果獲得通過。這個(gè)結(jié)果意味著，羅祥波夫婦被踢出了董事會(huì)，取而代之的是丘國強(qiáng)和張煜。
不過，羅祥波否認(rèn)了“復(fù)仇”一說，他向《紅周刊》記者解釋說，自己與丘國強(qiáng)并無個(gè)人恩怨。“丘國強(qiáng)離開董事會(huì)和副總職位，是董事會(huì)票選的結(jié)果。”他說，“當(dāng)時(shí)連他(丘國強(qiáng))自己都沒有投自己的票，是他自己主動(dòng)放棄了留任。”
“之前我對(duì)王榮聰還是比較信任的，但是后來他卻站到了廖政宗和丘國強(qiáng)的一邊。他一直在中間‘串聯(lián)’各大股東對(duì)我進(jìn)行罷免，而且還成功地瞞過了我，后來他發(fā)布的許多公司官方公告都是未經(jīng)過我同意的，包括此前對(duì)我的‘罷免議案’國標(biāo)35CrMoA六角螺栓，作為董事長，我在這份公告發(fā)布之前其實(shí)都是不知情的。”羅祥波對(duì)《紅周刊》表示。
“即使坤拿商貿(mào)及廖政宗未與丘國強(qiáng)就‘聯(lián)合’罷免和選舉董事事先形成書面的一致行動(dòng)或聯(lián)合協(xié)議，也在該過程中與丘國強(qiáng)達(dá)成了默契和共同意圖，采取了相互配合的投票行動(dòng)，并籍此實(shí)現(xiàn)了罷免和選舉現(xiàn)任董事的共同目標(biāo)，六角薄螺母形成了雙方實(shí)質(zhì)性的‘聯(lián)合’。”中倫律師事務(wù)所律師表示。
也正是基于這份認(rèn)定“臨時(shí)股東大會(huì)召集召開程序、決議內(nèi)容違規(guī)”的監(jiān)事會(huì)決議，羅紅花已于11月21日，即這份監(jiān)事會(huì)決議做出的當(dāng)天，向廈門市翔安區(qū)人民法院提起民事訴訟，高強(qiáng)度螺栓價(jià)格.gulunte.com/ target=_blank>外六角螺絲規(guī)格型號(hào)表請(qǐng)求撤銷該股東大會(huì)決議。廈門市翔安區(qū)人民法院目前已立案受理高強(qiáng)度u型螺栓對(duì)此，羅祥波對(duì)《紅周刊》表示，在法院作出最終裁決之前，螺栓gb5783自己都將繼續(xù)留在三維絲全面履行董事長和總經(jīng)理的職務(wù)。
【三維絲現(xiàn)“雙頭”董事會(huì) 公司內(nèi)斗深陷“羅生門”】11月28日至30日，監(jiān)管部門連續(xù)向三維絲下達(dá)了三封問詢函，內(nèi)容直指公司此前的管理層變動(dòng)。外六角螺絲規(guī)格型號(hào)表不久前，三維絲原實(shí)控人羅祥波夫婦被董事會(huì)掃地出門，而坤拿商貿(mào)代表人廖政宗以及公司前董事丘國強(qiáng)等人取代羅氏夫婦入主三維絲董事會(huì)。不過，在羅祥波看來，自己的被罷免完全是廖政宗、丘國強(qiáng)等人精心策劃的結(jié)果，不承認(rèn)自己被罷免董事長職務(wù)的股東會(huì)決議的法律效力。因此，三維絲現(xiàn)在有兩個(gè)董事會(huì)，一個(gè)是以羅祥波為首的“留守”董事會(huì)，一個(gè)是以廖政宗為首的“新晉”董事會(huì)。（證券市場(chǎng)紅周刊）
有知情人士對(duì)《紅周刊》表示，內(nèi)六角螺絲規(guī)格羅祥波夫婦之所以能夠被逐出三維絲，外六角螺絲規(guī)格型號(hào)表造成公司今日亂局，有很大原因是董秘的“反水”，并且他在這個(gè)過程中擔(dān)任了“串聯(lián)”幾大股東的角色。據(jù)記者了解，在臨時(shí)股東大會(huì)之后，董秘王榮聰至今一直未到三維絲上班。螺栓m12x65
2021巴菲特股東大會(huì)于北京時(shí)間5月2日凌晨舉辦，外六角螺絲規(guī)格型號(hào)表東方財(cái)富全程視頻直播。螺栓gb5783
王榮聰在接受相關(guān)媒體采訪時(shí)表示，羅祥波是蓄意將整個(gè)事件導(dǎo)向“股權(quán)之爭”，是誤導(dǎo)。“實(shí)際上是正常的公司治理。內(nèi)六角平端緊定螺釘”
其實(shí)，丘國強(qiáng)作為此次奪取三維絲控制權(quán)的主角，羅祥波夫婦對(duì)他并不陌生。內(nèi)六角平端緊定螺釘《紅周刊》記者了解到，丘國強(qiáng)此前曾長期擔(dān)任三維絲董事和副總經(jīng)理，直到2015年7月下旬才正式離任。其中，2014年丘國強(qiáng)曾多次在董事會(huì)決議中投出反對(duì)票，而這一度被解讀為三維絲股東之間不和的開端。如今丘國強(qiáng)以股東身份遞交議案將羅祥波夫婦驅(qū)逐出董事會(huì)的同時(shí)，自己則重回三維絲，這在外界看來多少有些“復(fù)仇”的意思。
記者注意到，在“三維絲2016年第二次臨時(shí)股東大會(huì)召集程序、螺栓m24x80決議內(nèi)容是否符合《公司法》、《公司章程》”以及“三維絲第三屆董事會(huì)第十五次會(huì)議召集程序是否符合《公司法》、m24雙頭螺栓《公司章程》”等問題上，中倫律師事務(wù)所在法律意見中表示“均不合規(guī)”。m36斷螺栓
而對(duì)于丘國強(qiáng)主動(dòng)離開董事會(huì)的原因，羅祥波進(jìn)一步對(duì)記者表示，整個(gè)行業(yè)在當(dāng)時(shí)面臨轉(zhuǎn)型，董事會(huì)在討論公司未來的發(fā)展方向時(shí)，雙方的管理理念出現(xiàn)了差異。“我認(rèn)為迫于行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的需求，三維絲應(yīng)該走內(nèi)生增長和外延發(fā)展相結(jié)合的道路，內(nèi)六角螺絲規(guī)格而丘國強(qiáng)則認(rèn)為公司更應(yīng)該聚焦主業(yè)。所以，我和他之間并無個(gè)人利益的沖突，螺栓m10x100雙方在業(yè)務(wù)發(fā)展方面有分歧，我認(rèn)為很正常。”
羅祥波猜測(cè)：“丘國強(qiáng)只是臺(tái)面上的人，六角螺母螺栓m24x80他背后是坤拿商貿(mào)和北京洛卡等利益相關(guān)方，新任總經(jīng)理朱利民就是洛卡方面的代表。據(jù)我的了解，外六角螺絲規(guī)格型號(hào)表廖政宗為代表的坤拿商貿(mào)、丘國強(qiáng)、外六角螺絲規(guī)格型號(hào)表北京洛卡等幾大股東全都投了‘罷免議案’的贊成票。臨時(shí)股東大會(huì)結(jié)束后，他們立刻成立了新董事會(huì)，誰當(dāng)董事長、誰當(dāng)副董事長、誰當(dāng)總經(jīng)理、雙頭絲螺栓型號(hào)誰當(dāng)副總經(jīng)理，利益瓜分得相當(dāng)清楚，顯然他們?cè)谑虑耙呀?jīng)勾兌好了，內(nèi)六角螺絲規(guī)格表目的非常明確。”他甚至認(rèn)為，“他們明顯已經(jīng)構(gòu)成了一致行動(dòng)人。”
根據(jù)公告，三維絲董事會(huì)開會(huì)地點(diǎn)定在酒店是“為保證本次董事會(huì)正常召開”。對(duì)此，羅祥波表示，他不知道董事會(huì)變更地址的主要原因，“至于事后他們要來接管公司，內(nèi)六角螺絲規(guī)格螺栓m10x100我不可能讓他們到公司來接管，否則公司就亂套了，雙頭絲螺栓型號(hào)兩個(gè)董事長，隊(duì)伍聽誰的？目前來看，誰掌握公司控制權(quán)還是個(gè)有爭議的事情，外六角螺絲規(guī)格型號(hào)表我需要等法律程序走完之后再做決定。六角螺母”
中倫律師事務(wù)所律師認(rèn)為，坤拿商貿(mào)及廖政宗是否與其他股東之間就三維絲股東權(quán)利的行使建立了實(shí)質(zhì)性的一致行動(dòng)關(guān)系，不銹鋼u型卡規(guī)格尺寸表尚需監(jiān)管機(jī)構(gòu)或其他有權(quán)機(jī)構(gòu)的調(diào)查結(jié)論，內(nèi)六角螺絲規(guī)格表但坤拿商貿(mào)及廖政宗與丘國強(qiáng)之間“聯(lián)合”罷免或選舉現(xiàn)任董事會(huì)成員并不需以雙方之間的一致行動(dòng)為前提，六角薄螺母即使坤拿商貿(mào)及廖政宗與丘國強(qiáng)之間不存在明示的一致行動(dòng)關(guān)系，也不影響雙方在實(shí)施某一具體行為時(shí)實(shí)現(xiàn)“聯(lián)合”。事實(shí)上，在丘國強(qiáng)提議罷免董事時(shí)，坤拿商貿(mào)及廖政宗對(duì)以下事項(xiàng)應(yīng)屬明知：一是，如其投票贊成罷免，將很大程度上配合和幫助丘國強(qiáng)的行動(dòng)，內(nèi)六角平端緊定螺釘加大議案通過的可能性；二是，如罷免成功，將導(dǎo)致三維絲實(shí)際控制人發(fā)生變更。在這樣認(rèn)知的基礎(chǔ)上，坤拿商貿(mào)及廖政宗置其公開承諾于不顧，仍然投票贊成丘國強(qiáng)的罷免和選舉董事提議，其利用和借助丘國強(qiáng)提案、六角螺母主動(dòng)與丘國強(qiáng)“聯(lián)合”以罷免和選舉董事的主觀意圖非常明顯。
在羅祥波指責(zé)臨時(shí)股東會(huì)程序、決議違規(guī)的同時(shí)，三維絲3位監(jiān)事之一的周榮德卻在指責(zé)由羅祥波提議召集的監(jiān)事會(huì)存在召集程序違反公司《監(jiān)事會(huì)議事規(guī)則》，從發(fā)出通知到會(huì)議召開只有1個(gè)小時(shí)的時(shí)間。“根據(jù)《監(jiān)事會(huì)議事規(guī)則》，只有在情況緊急的情況才可以隨時(shí)通知召開臨時(shí)監(jiān)事會(huì)會(huì)議，但從本次監(jiān)事會(huì)議案內(nèi)容來看，不存在情況緊急的問題。本人認(rèn)為應(yīng)該履行監(jiān)事會(huì)議事規(guī)則的規(guī)定，內(nèi)六角螺絲規(guī)格表提前五天通知召開會(huì)議。螺栓m12x65”
不過，截至記者發(fā)稿前，羅祥波又向記者提供了一份“北京市中倫律師事務(wù)所關(guān)于深圳證券交易所《關(guān)于對(duì)廈門三維絲環(huán)保股份有限公司的關(guān)注函》相關(guān)事項(xiàng)的法律意見”，螺栓m24x80中倫律師事務(wù)所律師表示，坤拿商貿(mào)及廖政宗投票贊成罷免董事，違背了其承諾的實(shí)質(zhì)；坤拿商貿(mào)、廖政宗與丘國強(qiáng)在罷免和選舉現(xiàn)任董事會(huì)成員的過程中構(gòu)成了實(shí)質(zhì)上的“聯(lián)合”。
而對(duì)于“董事會(huì)第十五次會(huì)議召集程序違規(guī)”的認(rèn)定，監(jiān)事會(huì)則認(rèn)為：按照《公司章程》第一百零八條及第一百零九條的規(guī)定，內(nèi)六角平端緊定螺釘公司董事會(huì)應(yīng)由公司董事長召集，董事長不能召集，應(yīng)由半數(shù)以上董事共同推舉一名董事召集。但公司董事會(huì)辦公室于11月16日發(fā)給各位董事的《第三屆董事會(huì)第十五次會(huì)議通知》顯示，該次董事會(huì)既不是董事長召集的，亦未由半數(shù)以上董事共同推舉一名董事召集，外六角螺絲規(guī)格型號(hào)表因此，該次董事會(huì)的召集程序違反《公司章程》的規(guī)定。
“周榮德是對(duì)方推薦的人。”羅祥波說，u型絲內(nèi)六角平端緊定螺釘“因?yàn)椴恢蓝聲?huì)會(huì)議為什么召開地點(diǎn)不在公司，而在廈門國際會(huì)議中心酒店，路燈地腳螺栓規(guī)格尺寸我知道這個(gè)緊急情況后就跟監(jiān)事會(huì)主席康述旻反映，外六角螺絲規(guī)格型號(hào)表所以周榮德‘不存在緊急情況’的說辭是不準(zhǔn)確的。”
對(duì)于本文提到的爭議問題，記者嘗試致電三維絲控制權(quán)之爭的另一相關(guān)方丘國強(qiáng)了解詳細(xì)情況，但是丘國強(qiáng)在得知記者來意后，內(nèi)六角螺絲規(guī)格表雙頭絲螺栓型號(hào)表示“這里(三維絲)沒有控制權(quán)之爭的事”，并婉拒了記者的采訪要求。對(duì)于三維絲控制權(quán)之爭的后續(xù)進(jìn)展，《紅周刊》記者也會(huì)持續(xù)關(guān)注。